Actions











La Corée du Nord et l'arme nucléaire

Écrit le 10/02/2005 @ 13:13 par Alexandre

Société - PolitiqueSelon cet article, la Corée posséderait maintenant l'arme nucléaire. Elle dit que son but est défensif et que c'est pour maintenir Washington en dehors de leur territoire s'il advenait que les USA voudraient entrer en guerre. La Corée du Nord n'entend pas continuer le processus de désarmement.

Ce qui est dommage, c'est qu'une telle arme, même à des fins defensives, est terrible pour tout le monde. Les effets de son utilisation se feront ressentir sur tout le globe. Tchernobyl a balayé de la poussière jusqu'au Canada à cause des vents. Qui peut se croire à l'abrit aujourd'hui... Le monde me désole et me dégoûte, c'est pourquoi je suggère de prendre place à la tête du gouvernement, de monter une grande armée et de détruire toute personne qui ne pense pas comme moi. Twisted Sérieusement, j'aimerais connaître la solution pour régler ces conflits, mais je crois que peu importe la technologie et l'intelligence de l'homme, peu détienne la sagesse de les utiliser adéquatement. Cry Je n'irai pas plus loin dans ma réflexion, nous pourrions en discuter autour d'une bonne tasse de thé, un zest de citron et de petits gâteaux tendres à souhait. Wink

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 10/02/2005 @ 13:25

C'est une technique défensive comme celle utilisée lors de la guerre froide.. et le pire.. c'est que comme au poker, lorsque l'autre joueur dit avoir la straight-flush-royale.. il peut bloffer!

Est-ce que la Corée a vraiment des armes nucléaires? Possible, j'en doute
Est-ce qu'ils vont l'utiliser? Nah... ils veulent juste faire peur à Tonton Bush..

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 16/02/2005 @ 13:02

Je n'ai pas de difficulté à croire qu'ils peuvent concevoir ce type d'armement.

Je crois aussi que le problème se situe au niveau de la mentalité des gens. Avoir, comme les États-Unis, plus de 1000 bombes nucléaires ne protège pas de rien. En fait, ça ne fait qu'envenimer les relations internationales. Mais, il ne faut pas oublier que les USA ont comme politique d'éviter les différentes attaques en donnant comme image qu'il est parfaitement impossible de les détruire, d'où la nécessité d'investir autant dans les forces armées. C'est un peu comme le bouclier anti-missile ou votre extincteur dans la cuisine, il est là mais on espère tellement ne jamais l'utiliser.

Si les USA ont autant de bombes nucléaires, il faut que d'autres pays en ait sensiblement autant pour compenser... compenser quoi ? On va tous mourir de toutes façon. La seule voie du salut, un désamorcement progressif comme à la fin de la guerre froide ou toutes mettre les têtes dans une fusée et l'envoyer directement sur le soleil (ça c'est une idée de moi et c'est seulement parce que je trouve ça super cool !!!)

N.B. Désolé de manquer d'ordre dans mes idées, ça sort comme j'écris

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 16/02/2005 @ 13:14

ça c'est une idée de moi et c'est seulement parce que je trouve ça super cool !!!



Pff... même pas vrai.. t'as pris ça de SuperMan 3! Enbrocher

Commentaire par Nick  Score: 1
Écrit le: 17/02/2005 @ 12:09

J'ai jamais vu un SuperMan de ma vie...
C'est bon ?

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 17/02/2005 @ 14:14

Quand j'avais 7 ans.. c'était bon Razz


Tous les blogs
<< Trou de sécurité dans les produits Symantec | Retour aux blogs | Benchmark de MySQL >>
Blogs de la même catégorie
<< Le NPD veut le suicide assisté | Le voilà, le remaniement ministériel! >>