Actions











Nouvelle troublante, Apple passerait au X86?

Écrit le 05/06/2005 @ 17:21 par Drizzt

Informatique - AppleLa nouvelle se propage sur l'Internet depuis plusieurs jours. Elle a fait la manchette sur SlashDot, SpyMac, CNet, Mac Bidouille, The Inquirer, The WallStreet Journal et bien d'autres. C'est CNet qui l'a rapporté en premier, avec cet article. Ils disent donc qu'Apple annoncera demain qu'ils transformeront les Macs bas de gamme en machines Intel, pour terminer avec les hauts de gamme.

La nouvelle est bien simple, Apple laisserait tomber IBM, incapable de faire évoluer le G5 assez rapidement, pour aller sur des processeurs Intel. Ceci réjouira plusieurs personnes souhaitant pouvoir exécuter MacOS X sur leur PC Home-Made.. mais je crois qu'ils risquent d'être déçus demain..

Voici donc mon grain de sel gros comme une balle de ping pong! Voici les quelques faits à garder en mémoire avant l'annonce de cette nouvelle :

  • CNet est un site qui prend un malin plaisir à perdre son objectivité lorsqu'il est sujet d'Apple. Les nouvelles sont souvent exagérées lorsqu'il s'agit de rumeurs et d'exclusivité
  • Le WallStreet Journal n'est PAS un journal traitant d'informatique.. ils ont déjà dit qu'Apple ferait faillite! Roll Eyes
  • IBM vont augmenter le volume de vente, et donc le budget de R&D, des processeurs basés sur la technologie Power. Deux gros joueurs qui vont avoir une demande énorme sont en cause.. Microsoft pour la XBox 360 et Sony avec le PlayStation 3
  • Apple fait partie des détenteurs de brevets sur le PowerPC. Ils font partie de l'alliance AIM (Apple/IBM/Motorola) et aurait le droit légitime de faire produire ces processeurs par des concurrents, même de vendre les licences sur la technologie PowerPC.. et ce même à AMD ou Intel!
  • Apple et Intel sont dans le même camp.... .... .... au sujet du WiMAX. Probablement qu'AMD souhaiterait joindre le groupe aussi..
  • À chaque changement de plateforme (68k vers PPC, MacOS Classic vers MacOS X), Apple a perdu des clients et a subit des années de récession. Annoncer demain un changement de plateforme s'étalant sur 2 ans, en commençant avec les machines bas-de-gamme, ce serait se tirer une balle dans le pied avant d'aller courir le marathon!
  • Depuis quand est-ce que CNet ont des informations privilégiées que les site de rumeurs dans le monde Mac n'ont pas eu avant?


Voici donc toutes les raisons pour lesquelles je crois que les articles confirmées par des sources proches et infaillibles (ah oui? vraiment? depuis quand? Bugeye Roll Eyes) se verront infirmés demain, et que la nouvelle sera toute-autre. Il est très possible que nous entendions une phrase contenant Apple et Intel demain, mais est-ce que ce serait vraiment parce qu'Apple passe au X86? Ça.. j'en doute fortement..

Une chose est certaine, c'est demain qu'on va savoir!

Dernière modification le 05/06/2005 @ 21:12 par Alexandre

Commentaire par blanalex  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 21:14

Autre raison pourquoi Apple se tirerait dans le pied à switcher vers Intel: Apple est une compagnie de hardware. Ils font du cash en vendant des machines. Si c'est ça devient possible à tout le monde de fabriquer des clones, Apple fait beaucoup moins d'argent.

Rappellez vous de l'histoire de Umax, Motorola et Power Computing...

Commentaire par blanalex  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 21:22

Autre petit ajout: j'avais regardé l'horaire de la semaine WWDC et à mon souvenir, il n'y avait qu'une seule session marquée TBA (to be announced). Je me dis que s'il y avait un changement de plateforme importante, il y aurait plusieurs sessions Core OS et de development pour parler de comment programmer OSX sur x86

Commentaire par YellowShadow  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 21:21

Je sais pas si ca a rapport, mais en ce moment ya vraiment plus beaucoup de produit Apple qui sortent des testeurs. Volume quasi inexistant meme. La période creuse de l'été, ou un lien à faire?

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 21:57

Période creuse je crois.. la majorité des produits ont été mis à jour dernièrement

Commentaire par YellowShadow  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 22:32

Cet article vient juste de sortir, je suis maintenant certain que c'est une joke cette histoire de switch. Très bien fait comme article.
Il y a encore moyen de sortir du jus du G5
Dernière modification le 05/06/2005 @ 22:32

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 05/06/2005 @ 23:09

Ouain.. vraiment intéressant!

Ça va le devenir encore plus si Apple réussi à régler les quelques problèmes soulignées..

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 06/06/2005 @ 10:05

Personne n'a pensé qu'un partenariat Apple/Intel pouvait simplement pointer vers le fait qu'il est possible qu'Intel produise des PPC? Ça ferait du sens car Intel a une grande possibilité de production et ça collerait à la remarque que Drizzt disait qu'Apple pourrait demander à quelqu'un de produire autre que IBM... Confused

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 06/06/2005 @ 10:18

Au contraire.. plusieurs y ont pensé.. c'est ce que je crois qu'on va voir, dans le cas ou la source de la rumeur était vraiment fiable.

Je m'attendrais plus à un partenariat pour le WiMAX par contre..


Tous les blogs
<< Les grands mystères de l'espace insécable | Retour aux blogs | La proportion de Macs est de 16% >>
Blogs de la même catégorie
<< Premier Apple Store Canadien | Apple passe à Intel, c'est officiel! >>