Actions

Journaux











Les conservateurs renversent la tendance

Écrit le 10/01/2006 @ 07:52 par Drizzt

Société - PolitiqueSelon cet article de CyberPresse, le Parti Conservateur aurait renversé la tendance, et aurait maintenant une avance sur le libéraux, alors qu'ils accusaient un retard. Il ont réussi, même au Québec, à convaincre une partie de l'électorat libéral qu'ils étaient la solution au fédéralisme sans les libéraux.

Par contre, le NPD semble stagner. Si les conservateurs réussissent à conserver la tendance, ils pourraient très bien faire un gouvernement majoritaire.

Les intentions de vote à l'échelle Canadienne :

PCC : 39,1%
PLC : 26,8%
NPD : 16,2%
BQ : 12,6%
VERTS : 4,6%

Commentaires

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 10/01/2006 @ 17:30

Opinion totalement personnelle : ça craint !!
J'aime pas les conservateurs, ils sont trop conservateurs.
Je préfèrerais voir le NPD monter... ils sont plus à gauche, comme moi.

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 10/01/2006 @ 17:47

100% d'accord, mais je trouves le NPD trop à gauche..

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 10/01/2006 @ 18:08

Moi, c'est la tête dirigeante du NPD que je ne vois pas au pouvoir, pas méchant, juste l'air d'un grand-père...

Les conservateurs me puent au nez, avec le représentant à Granby, on a l'impression de reculer de 50ans, il ne lui manquent que les bretelles pour aller faire une soirée de swing.

Libéral, peux pas non plus, pas après ce qu'ils ont fait et l'injustice par rapport au Québec. Encore moins depuis que notre sinistre de l'environnement est venu et a dit que ce n'était pas au Canada d'investir au Québec pour le protocole de Kyoto.

Je pensais Bloc, mais c'est le représentant ici que je n'aime pas. Cependant, il est impossible qu'il prenne le pouvoir, alors il sera toujours là pour représenter le Québec et le promouvoir.

Alors, finalement, je pense annuler mon vote... on verra, j'ai encore un peu de temps.
Dernière modification le 10/01/2006 @ 18:12

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 10/01/2006 @ 19:06

Tant qu'à annuler mon vote, je préfèrerais donner une claque dans le dos aux partis alternatifs...

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 10/01/2006 @ 19:43

Exactement!
I'm with stupid

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 11/01/2006 @ 12:06

Pas d'accord. Quels sont les partis alternatifs à Granby? Le Parti vert? Voyons, ce parti ne prendra jamais la tête et je ne crois pas que ce soit pour demain qu'on trouve un représentant. De plus, dans ce cas, je pense qu'il faut plutôt opter pour un parti plus puissant qui intègre les valeurs de plus petits partis... De toute façon, encore faudrait-il que les représentants des partis minoritaires soient plus visibles dans la région.

Attention, je ne dis pas de ne pas voter pour ces partis, mais je ne voterai pas pour un de ceux là si je n'en vois pas la pertinance. Et je pense que ce n'est pas si pire d'annuler son vote : ça démontre que les partis de la région ont encore de travail à faire pour bien représenter ce que je recherche chez leur parti ou leur candidat. C'est pas comme si j'avais décidé de ne pas voter, là, ce serait différent.

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 11/01/2006 @ 12:56

Tant qu'à faire, je voterais pour un parti plus petit, qui même sans avoir une grosse visibilité, essaye de faire sa place.

C'est le concept de l'oeuf et la poule. Si personne ne vote pour eux, ils ont moins de financement, et donc moins de chance de se faire connaître et représenter dans des nouveaux contés. S'ils ne sont pas ou mal représentés, ils ont moins de chance d'avoir des votes..

N'oubliez pas que le financement des partis est proportionnels au % de vote obtenu, et donc qu'il faut utiliser notre vote pour permettre au parti représentant le plus possible nos idées d'obtenir du financement. C'est vraiment la seule façon de voir nos idées progresser au sein d'un parti.

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 11/01/2006 @ 13:03

Le débat des chefs semble avoir confirmé plusieurs choses.

  • Le parti libéral est corrompu d'un bout à l'autre, Gommery, option canada et tous les autres que nous ne sommes pas au courant.
  • Le parti conservateur est très conservateur, guerre en Irak : pour, mariage gai : contre, avortement : nébuleux. Un plan pour reculer beaucoup en seulement un mandat. Sans parler de leurs idée des finances de diminuer la TPS et augmenter les impôts. Paul Martin avait raison sur ce point, c'est la meilleure façon d'enrichir encore plus les riches. Finalement, le PCC a eu sa part de corruption.
  • Le bloc est un excellent parti d'opposition il pose les bonnes questions. Il reste que ce n'est pas une mauvaise idée d'être souverainiste, un vote pour le bloc c'est un vote pour la souveraineté qu'ils disent.
  • Finalement, le NPD semble à l'extérieur des débats. Ils n'arrivent pas à intéresser le commun des mortels. Peut-être que Jack est un peu trop sobre... y'a l'air d'un comptable Frown

En espérant que le débat ait orienté votre vote...

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 11/01/2006 @ 13:39

Personnellement, je trouves ça dommage que le NPD ne décolle pas au Québec. C'est sur que si leur candidat vedette c'est le cave d'Outremont, c'est évident que ça ne lèvera pas.. Bang!

Je suis tombé là dessus grâce au club subaru. Sur les 12 questions, j'ai répondu 7 fois une réponse du NPD..

Je vais peut-être réenligner mon vote, anyway le bloc va sortir ici..

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 16/01/2006 @ 13:07

Si tu parle de Lauzon, il est bizarre, il s'exprime mal, mais ce n'est pas un cave. En fait, c'est un professeur d'université en économie et je lui ferait pas mal plus confiance qu'à peu près n'importe qui d'autre.

L'idée de nationaliser le pétrole, personnellement, je trouve que c'est un must...

C'est sur que Outremont c'est pas la meilleure place pour élire un économiste gauchiste... un avocat corrompu aurait eu plus de chance (toujours opinion perso)
Dernière modification le 16/01/2006 @ 13:07

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 16/01/2006 @ 20:08

Si l'idée de nationaliser le pétrole devient trop grande, regardez bien l'Alberta réagir. C'est la province la plus solide économiquement et celle pour qui il serait le plus facile de se séparer.

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 16/01/2006 @ 20:23

Oui je parlais de Lauzon..

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas intelligent.. il est juste socialement inapte! Son entrevue à TLMEP l'a démontré en quelques minutes.. tout de suite il donnait des justifications à presque tout le monde de le détester Roll Eyes


Tous les blogs
<< La solution aux problèmes de bruits des ventilateurs.. | Retour aux blogs | Fedora Core 5 aura Mono >>
Blogs de la même catégorie
<< Les libéraux fédéraux encore dans l'eau chaude | Éditorial : Les libéraux et la politique fédérale, gestion à la monopole >>