Actions

Journaux











2.5GB/sec dans les maisons

Écrit le 26/07/2006 @ 11:23 par Drizzt

Informatique - Internet / RéseauSelon cet article de Présence-PC, France Télécom lance un projet de test de fibre optique dans les maisons. La technologie utilisée sera GPON, et aura lieu dans certains arrondissements parisiens, ainsi que dans cinq villes des Hauts de Seine.

France Télécom offrira 2.5Gb/sec en réception, et 1.2Gb/sec en envoi. Ça représente respectivement 312,5 MO/s et 150 MO/s environ.

L'expérience coûtera 70€ par mois, le téléphone illimité et la télévision numérique est fournie dans le projet.

Dernière modification le 26/07/2006 @ 11:49 par Drizzt

Commentaires

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 11:24

Moi j'ai seulement 2 questions..

  • Quand est-ce que ça arrive au Québec?
  • Je signe où?

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 11:42

France Télécom offrira 2.5GB/sec en réception, et 1.2GB/sec en envoi. Ça représente respectivement 400 Mo/s et 150 Mo/s environ.



J'aimerais apporter deux corrections:
- Tout d'abord, il ne s'agit pas de GB/s, mais de Gb/s selon l'article;
- En traduisant ces chiffres correctement (erreur provenant de l'article), on obtient plutôt 2.5Gb/s = 2500Mb/s <-> 312.5MB/s et 1.2Gb/s = 1200Mb/s <-> 150MB/s.

C'est tout de même impressionnant, mais à 70Euro/mois, c'est malgré tout 100.48$CAN/mois. Parions qu'ici le service serait beaucoup plus cher, comme la majeure partie du domaine des télécommunications quand vient le temps de comparé Europe VS Amérique du Nord...

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 11:48

C'est effectivement 312.5MB/sec.. je me suis fié sur l'article original..

Pour le prix, je suppose que la densité de la population a un lien..
Dernière modification le 26/07/2006 @ 11:49

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 14:15

Trois commentaires :

  • Cette vitesse est pas mal plus rapide que mon disque dur qui fluctue entre 33M/sec et 69M/sec (merci Sandra), donc passablement inutile pour l'instant comme vitesse
  • C'est cher en torbinouche 100$ pour une connexion Internet, la mienne à 30$ me satisfait amplement (prise de position donc c'est non-négociable)
  • J'espère qu'ils ne sont pas cappé à 6$ le G pour le surplus et qu'ils n'ont pas d'enfants de 12 ans qui oublient de fermer Kazaa ou BitTorrent, car selon mes calculs actuariels, en upload, ça pourrait leurs couter jusqu'à 2.33M par mois (et ça, ça exclue le download...)

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 14:33

Ajoute télé et téléphone, et la vitesse ne devient plus superflue. Présentement la télé HD semble en 16 bits (chose que je trouve aberrante, mais bon). Si ça deviendrait 24 ou 32 bits, la bande passante demandée augmenterait en conséquence.

Le 100$, c'est TV + Net + Téléphone, ça devient moins cher lorsque pris en considération.

Ils ne parlent pas de limite de téléchargement..

Par contre, après avoir lu le Wiki expliquant la technologie, le 2.5Gbit/sec semble être théorique.. et donc la vitesse risque d'être moindre en réalité.

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 26/07/2006 @ 17:03

Je voudrais spécifier que, pour l'instant c'est une vitesse passablement rapide. On peut s'attendre à une augmentation de la vitesse des disques durs, et forcément, ça deviendra de plus en plus intéressant.

Pour le téléphone, la télévision et l'Internet, je serais prêt à payer 70 euros, à la condition que la connection n'est pas cappée.


Tous les blogs
<< AMD achète ATI | Retour aux blogs | WCG: ajout de quelques machines >>
Blogs de la même catégorie
<< AOL gratuit aux US | VoIP >>