0 Membre
1 Guest
est en ligne
4566 blogs
13454 commentaires
46 membres
Selon cet article de SlashDot, Intel vient de sortir le Centrino, un nouveau CPU pour compétitionner Transmeta dans les CPU qui produisent sans chauffer!
Comme l'article le dit, il ne faut pas le voir comme un CPU seulement à 1.5/1.6Ghz, mais comme un Transmeta avec 600Mhz de plus.
Reste à voir ce qu'il va donner dans 'le real world'..
Dernière modification le 14/11/2005 @ 18:05 par Drizzt
J'ai vu un test sur www.tomshardware.com et j'ai été très impressionné par ce cpu. Dans presque tout les tests, le centrino 1,6 GHz est aussi puissant qu'un P4-M 2.2 GHz et ca en consommant beaucoup moins.
J'suis sur qu'ils vont avoir de la misère à le vendre pareil
a cause de frequence + basse qu'un p4-m?
Drette ben..
ça fait des années qu'Intel veut faire croire au monde que + de Mhz = + de vitesse..
Asteure y vont se virer de bord pour dire que c'est pas vrai.. yeah.. right..
On verra bien. Les gens apprendront peut-être que la fréquence n'est pas tout ce qui compte... Avez-vous déjà imaginez un instant les anciens Pentiums, mais avec toutes les modifications d'aujourd'hui. Ils auraient été beaucoup plus puissants à fréquence égale que ceux que nous avons connus.
je dirais plustôt un P2, le core a été réécris et est plus performant (sans le L2 onchip) qu'un P1..
Reste que le principe est le même.. en supposant bien sur que le nombre de transistors est le même pour le fictif CPU et les CPU présents..
Seulement qu'un pourcentage de ceux qui ont compris vont acheter ce CPU.. le reste sont sur AMD ou PowerPC
On verra bien en temps et lieu.
Mais je me demande une chose :
Si le processeur revient un peu plus cher à l'achat mais qu'il permet de sauver sur plusieurs petits détails connexes (ventilateur, plastique qui n'est pas obligé de résister à la chaleur, etc.), il est peut-être plus rentable qu'on peut le croire ?
J'pense c'est surtout sur les frais d'électricité à long terme
Mais bon..
Ou sur la longévité des batteries des portables...
Aussi.. mais ça me surprendrait que ça batte les 8W des PowerPC (un temps on était à 6W)
Écrit le: 13/02/2003 @ 10:53
C'est intéressant... mais je n'investirai pas sur ça. Pas tant que le processeur n'aura pas fait ses preuves et que mon portables actuels sera capables de faire ce que je veux.